说实话，当我得知在10月23日凌晨，中国U16队在以3比1领先、对手被罚下一人的情况下，被巴林U17追平至3比3时，竟没有感到意外，甚至想对他们竖起大拇指，且是朝上的。为什么会这样？因为他们显然延续了前辈们的优良传统：不管是输还是平，都是常态，这次的平局也算得上值得表扬，夜宵该加鸡腿或者海参了。赛后有人说“太伤士气”，也有人指出“领先时心态波动和防守注意力下降”，这些说法虽然有道理，却显得太温和。仿佛这只是一次偶然失误，只要“吸取教训、稳住心态”，下次就能轻松取胜。然而，对于关注过中国足球的人来说，3比3的结果是再熟悉不过的，不是“阴沟翻船”，而是老戏重演。
比赛进程可谓典型。先是落后，然后反超，3比1时对手还少一人。然而，第70分钟，巴林队追回一球，第82分钟，因犯规送给对手点球与红牌，最终被扳平。短短十几分钟之内，球队从“多打一人”到“少打一人”，再从两球领先迅速崩盘，令人不禁怀疑是否有黑幕在操作。倘若不考虑“中国U16”的字样，似乎“领先时不会踢，关键时刻守不住，情绪崩盘”成了中国足球三十多年的常态，而现在只不过换了一批更年轻的球员在继续上演。
传统之所以被称为传统，正因它不随一代人或一场比赛而改变，而是深植于各级球队的默认状态。尽管我们可以为这批孩子找出一些客观原因，例如他们是以小打大，对手拥有更多年轻球员，在身体上自然处于劣势；还有新教练刚接手，任务是“考察球员”，之前的连胜表现已超出预期。然而，正因为这是一支仍处于考察期的团队，崩盘的后果更加值得关注。
最后一轮对阵阿联酋，只需平局便可出线，许多球迷对此感到不安。在中国足球的例子中，“打平出线”往往是一种危险信号，而非保心剂。我真心希望这支青少年球队能够吸取经验，突破宿命，以出色的表现击败阿联酋，作为中国人，谁不希望如此呢？
发表评论